Mostrando entradas con la etiqueta clásicos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta clásicos. Mostrar todas las entradas

viernes, 7 de abril de 2017

#21 | 1984

¿Cómo andan hoy? Espero que muy bien, yo estoy aprovechando esta lluvia para armar entradas pendientes y leer, leer y leer. Hoy les traigo mi opinión sobre este gran clásico de Orwell que fue la lectura del mes de marzo en To read or not to read.


1984 | George Orwell | Arenal | 9789872143145 | 254 | ★★★★


1984 reduce a su esencia luchas humanas en las que la razón ha perdido toda referencia moral colectiva creando una verdadera pesadilla sin salida. Es, en ese sentido, una fábula aterradora que habla de los efectos de construcciones humanas que han escapado a todo control y que emplean métodos de educación y destrucción de la personalidad individual y colectiva para aniquilar a los disidentes y educar a las nuevas generaciones en una barbarie que no cuestione el sistema de dominación. 

Esta obra maestra del genial escritor ingles fue escrita en 1948, en el Londres pos-guerra, por un Orwell desolado que había visto y vivido los horrores del fascismo y las consecuencias del estalinismo en la España de la República y en la tragedia de la Europa Contemporánea.

OPINIÓN PERSONAL

Orwell nos trae un mundo distópico donde ya no existe la individualidad. Las personas han dejado de ser seres autónomos y se han convertido en Miembros del Partido (el gobierno de turno) y viven por y para él. Ya no piensan como quieren sino como les dicen que deben hacerlo. Este gobierno creó una gran masa de personas impersonales esclavizadas a un sistema extremista y totalitario en donde todo es por y para el partido. Se trabaja para éste, se tiene hijos para éste (ya no existen las relaciones sexuales por placer, solo por deber para aumentar la cantidad de miembros) ya no existen los conceptos socioculturales de grupos como el de familia, pareja o amigos. 

"Nada era del individuo a no ser unos cuantos centímetros cúbicos dentro de su cráneo."

Esta historia se lee fácil, no es de esos clásicos que son super pesados a los que siempre les tememos por miedo a no poder aguantarlos. Así que si les copa la historia denle para adelante porque es re tranqui. Al principio es un toque lento, como que no avanza y solo nos introduce en este nuevo mundo pero la segunda mitad del libro mejora muchísimo, se llena de tensión constante por lo que puede pasar, porque al igual que los protagonistas sabes qué va a pasar pero no sabes cuándo ni cómo. Me gustó mucho que los protagonistas hayan actuado sabiendo que no había chances de salir bien de ahí, que hayan actuado y hecho lo que deseaban incluso sabiendo que no había final feliz posible. Nunca se nos da un momento para tener fe o esperanza, tanto nosotros como los personajes estamos resignados ante el poder político del Partido. Esto también hizo que el final, que si bien me gustó, me pareciera predecible.

"Su abrazo había sido una batalla, el clímax una victoria. Era un golpe contra el Partido. Era un acto político."

Y si bien me gustó bastante estaba esperando algo más similar a Rebelión en la granja (que por cierto, es uno de mis libros favoritos) y se que fui yo la que esperó algo que no iba a venir, porque si bien las dos obras de Orwell son críticas, lo hace desde puntos de vista distintos, pero estaba esperando otra cosa :((



¿Ustedes leyeron este clásico? ¿Qué opinan de él? 

viernes, 24 de febrero de 2017

#18: La dama de las camelias.

Para la lectura del mes de febrero del book club de To read or not to read la temática era libros Románticos y salió seleccionada La dama de las camelias, así que hoy les traigo esta nueva reseña sobre un clásico del que desconocía su existencia y que me voló la cabeza. 


La dame aux camélias | Alejandro Dumas hijo | Mestas ediciones | 256 | 8416365911


En el año 1844, Alexandre Dumas, viviendo con su padre en Saint Germain, en Laye, conoció a una joven cortesana parisina de nombre Marie Duplessis, que mantuvo distintas relaciones con destacados personajes de la vida social de la capital y que le inspiraría a escribir su novela más conocida, La dama de las Camelias, publicada por primera vez en 1848. Ambientada en París y sus alrededores y escrita en un sencillo lenguaje nos narra la vida de su protagonista, la deseada cortesana Margarita Gautier, una de las más seductoras heroínas de la literatura romántica.

La obra, que comienza con el funeral de la protagonista, tuvo un enorme éxito, hasta el punto que inspiró a Giuseppe Verdi a escribir su conocida ópera La traviata.
 

OPINIÓN PERSONAL

 Marguerite Gautier es una prostituta parisiense llena de deudas debido a sus lujos y tras su muerte sus cosas son rematadas. Ahí es cuando nuestro narrador entra en escena, consiguiendo en el remate un libro que alguien regaló a la muchacha, este alguien -Armand- luego aparece en casa del narrador porque le gustaría recuperar el libro en cuestión y termina accediendo a contarle su historia de amor con Marguerite. Así es como comienza esta historia de amor que tiene una cantidad abismal de opiniones adversas...

El libro es de lectura fácil y rápida y creo que la narración ayuda, los capítulos deben tener entre tres y cinco páginas, hay puntos y aparte a cada rato y párrafos de dos oraciones. Los personajes tienen un desarrollo que me es indiferente, o sea, no están mal desarrollados pero tampoco son lo mejor que he leído. Armand es, por un lado, un chabon con la mente un poco más abierta que la media de la época porque respeta y quiere a una cortesana como Marguerite pero a la vez, tiene un montón de actitudes de novio psicópata super densas. Es celoso, caprichoso y se obsesiona. ¡Ojo al piojo, igual! Armand se enamora de Marguerite con solo verla de lejos un día, o sea ¡¿qué?! Ese instalove te lo regalo. Y, a ver, no esta copado eso ni en esta ni en ninguna otra historia. El personaje femenino, por otro lado, es uno de los mejores personajes femeninos que he leído, realmente esta muy bien armado. Es fuerte, independiente, decidida, sabe lo que quiere, y puedo seguir así por mucho...

Realmente la historia en sí, lo admito, no es la gran cosa. Es una idea bastante plana y sin mucho argumento, tampoco tiene un nudo muy fuerte peeero pongamos todo sobre la mesa: Dumas escribió esta obra en 1848 y su protagonista se enamora de una prostituta, para la época (y hoy todavía podemos notar resabios) las prostitutas estaban debajo del estándar de decencia, de hecho podemos ver en la obra cómo un amigo de Armand le dice que no se preocupe tanto por ella porque total es una cortesana y no tiene que tener tantos miramientos con ella, no los importa ni merece. A cada rato el autor nos esta contando cómo nadie se preocupa por Marguerite, a nadie le importa realmente, nadie la puede mirar más allá de una chica bonita con la que tener relaciones sexuales si sos hombre o envidiar si sos mujer. Y eso es un gran crítica a la sociedad, ¡por Dios hablamos del 1800! Igual, como mencioné arriba, algunas formas de demostrar su amor son, hoy en día, cuestionables. O sea, celarla o recorrer todos los lugares en donde puede estar porque crees que está con otro son claramente conductas super debatibles, negativas y tóxicas pero en contexto se plantean como muestras de preocupación y cariño. Otro mensaje que me encantó es lo libre e independiente que la protagonista es, ella tiene muy en claro qué es y cuál es su pasado, y lo primero que hace es aclararle a Armand que ella no dejará de estar con otros hombres y que él no la puede celar por eso ni por su pasado porque no va a cambiar nada. Y deja un mensaje super copado para hoy en día y para la época, tenemos una mujer que vive por y para ella, que tiene las cosas claras y que no va a permitir que un hombre -ni nadie, para el caso- venga a decirle qué hacer ni nada. Es absolutamente genial.

Y sí, ya se que acabo de decir que la novela es bastante sosa pero los temas que plantea están tan bien planteados y traen a colación debates tan espectaculares que mientras más páginas leía, más encantada estaba.


CITAS

"Apodarse de un corazón no acostumbrado a los ataques es penetrar en una ciudad abierta y no guardada."


★★★★☆

¿Ustedes leyeron esta obra? ¿Qué les pareció? ¿Qué opinan sobre el debate que se abre?